農藥企業如何應對競爭對手搶占專利申請

農藥製（zhì）造屬於專（zhuān）利密集型產業（yè），產業的發（fā）展嚴重（chóng）依賴專（zhuān）利的獲取和運用。隨著我國國家知識產權戰略的（de）發展，農（nóng）藥企業（創新主體）對專利製度的了解也在逐漸加深，但是卻遠遠沒有達（dá）到熟練掌握、靈活運用專利製度，有效保護研發成果的要求。農（nóng）藥創新從研究開（kāi）發到上市推廣不僅需要高昂的研發經（jīng）費做支撐，還需要縝密的專利（lì）申請布局（jú）策略（luè）做保障。從農藥原藥及其製備工藝、中間體及其（qí）製備工藝、複配組合物、使用方法，到製劑及其製備工（gōng）藝均屬於專利保護（hù）的客體。一般來（lái）說，從農（nóng）藥原藥專利（lì）申請開始，申請人（rén）會根據設定的技術研發路線，逐步將研發結果申（shēn）請專利，而上述各種專（zhuān）利（lì）保護的客體，便是技術研發路線（xiàn）各個節點上的研發成果（guǒ）。由於農藥的技術研發路線相對成熟（shú），競爭對手（shǒu）很容（róng）易在已有的研發（fā）成果的基礎上，直接開展後續（xù）的技術研發並搶占專利申請。此時，對專利製度掌握和運（yùn）用能力的差異，就表現在農藥企業是否會給競爭（zhēng）對手留（liú）下利用（yòng）布局策略搶（qiǎng）占專利申請的機會。
實驗數據對於搶（qiǎng）占專利申請的重要性
對於搶占專利申請（qǐng），從獲知他人的研發成果，到自己開展創新研究，取得研發（fā）成果，至申請專利，所消耗的時間長短對於是否能夠成功搶占專利（lì）申請至關重要。而（ér）且農藥屬於實驗性應（yīng）用學科，農藥的（de）藥效對實驗及（jí）其實驗數據的依賴度非常（cháng）高（gāo），因此，專利申請文件中記載的實驗數據是證明技術（shù）方案的技術效果（guǒ）的主要證據。但是，申請文件中記載的實驗數據的客觀性按照是否來源於（yú）實驗，可分為來源於實驗的真實值，和來源於現有技術推測的經驗值。有時為了縮短（duǎn）自行研發所消耗的時間，發明人會以部分或全部經驗值代替真實值記載在說明書中。當真實值與經驗值相差無幾時，實驗數據不會（huì）影響專利的穩定性；而當真實值與經驗值差距（jù）存在顯著性差異時，專利的穩定性會受實驗數據的影響（xiǎng）。
應對競爭對手搶占專利申（shēn）請的措施（shī）和建議
農藥企業（yè）如何應對競爭對手利用專利布局策（cè）略搶占專利申請？首先，做好防（fáng）禦保（bǎo）密措施是關（guān）鍵。根據已有眾多（duō）新化合物研究開發的經驗，在農藥原藥化合物申請專利至產品上市之間的7～8年時間，是進行專利防禦布（bù）局的絕佳時間，在開始（shǐ）專利（lì）防禦布局申請專利的時候，可利用通式化合物的形式把待商業化的化合物隱藏（cáng）起來，不給競爭對手從專利申請文件中識別出待商業化的化合物的信息。然後應集中（zhōng）研發力量，在產品上市前，盡可能完成技術研發路線，將（jiāng）研發成果及時提交專（zhuān）利申（shēn）請，不給競爭對（duì）手任（rèn）何（hé）搶占專利的空（kōng）間和時間，切勿將待商（shāng）業化的化（huà）合物在期刊雜誌上宣傳。其次（cì），發現搶占專利申請行為積極應對。時（shí）刻監控關注與通式化合（hé）物相關的專利申請情況（kuàng），發現有相關專利申請，主動（dòng）提交第三方審查意見（jiàn），阻止競爭（zhēng）對手獲得專利授（shòu）權。第三，對競爭對手搶（qiǎng）占並授權（quán）的專利（lì）申請文件中的實（shí）驗數據存疑時，根據自身實驗數據的追溯機製進行比較，委托有資質的第三方實驗機構驗證，利用第三方出具的實驗證據，主動提出無效宣告請求。第四，利用專利製（zhì）度（dù）和法律手段捍衛研發成果。對於竊取商業秘密的行（háng）為，堅決利（lì）用法律與其鬥爭到底。農藥企業隻有有效地保護研發成果（guǒ），不讓競爭對手有機可（kě）乘，才能夠（gòu）真正享有創新帶來的價值。