水稻害蟲防治藥劑的應用、抗性現狀以及關鍵技（jì）術研究進展

    水稻（Oryza sativa L.）作（zuò）為世界許多國家主（zhǔ）要的（de）糧食作（zuò）物之一，是我國60%以上人口的主食，水稻生產的豐欠盈（yíng）餘直接關係（xì）到我國的糧食安全。在我國農作物的重大害蟲中，水稻害蟲（chóng）占半數之多，且（qiě）其多具遷飛性，其突發性也給防（fáng）治（zhì）帶來很大困難，造成的損失觸目驚心，治理費用也極為巨大。2013年以來（lái），我國水稻蟲害問題嚴重（chóng），造成（chéng）年均產量損失約181.05萬噸（dūn）。

    我國水稻（dào）害蟲主要有褐飛虱Nilaparvata lugens、 白背飛虱Sogatella furcifera、二化螟Chilo suppressalis和稻縱卷葉螟Cnaphalocrocis medinalis，它們均被（bèi）列入《一類農（nóng）作物（wù）病蟲害名錄（lù）（2023）》。截至目前，我國水稻重要害蟲的防（fáng）控仍以施用化學殺（shā）蟲劑為主，然而隨著殺蟲（chóng）劑的（de）長（zhǎng）期和不（bú）合理使用，害蟲（chóng）抗藥性（xìng）問題日（rì）趨嚴重。例如華中稻（dào）區的二化螟因抗藥性問（wèn）題而缺乏高效（xiào）防治藥劑，2016年後成為（wéi）該（gāi）稻區水稻病蟲害防治的首要問題（tí）。本（běn）文圍繞水稻（dào）害蟲的發生現狀、殺蟲劑的應用（yòng）及其抗（kàng）藥性現狀、施藥技術的發展進行綜述（shù），以期為（wéi）水稻害蟲的科學防（fáng）控及保障我國糧食安全提供參考。

1 水稻重要害蟲（chóng）的發（fā）生現狀（zhuàng）

統計數據顯示（shì），我國田間稻飛虱、二化螟、稻縱卷葉螟的為害麵積占比較大，年均發生麵（miàn）積分別為0.13億hm²次、0.14億（yì）hm²次和0.20億hm²次，整體約占到蟲害（hài）年均（jun1）發（fā）生總麵積（jī）的（de）85.75%，是危害我國水稻產（chǎn）業（yè）發展的重要（yào）害蟲。

1.1 稻飛虱

稻飛虱屬半翅目飛虱科，刺吸式（shì）口器害蟲，可（kě）通過取（qǔ）食、產（chǎn）卵和傳播水稻（dào）病毒病直接（jiē）或間（jiān）接為害水（shuǐ）稻，其中（zhōng）以褐飛虱危害最為嚴重，其次為白背飛虱（shī）和灰飛虱Laodelphax striatellus。稻飛虱屬於典型的r對策（cè）型害蟲，成（chéng）蟲遷入後若不及時采取有效防治（zhì）措施，則會大量繁殖，種群激增，進而導致稻飛虱的大麵積發生甚至暴發。2005—2012年（nián）間，稻飛虱年（nián）均造成的水稻產量實際損失超過100萬噸，其中，2006年大發生年損失更高，達206.5萬噸。此後，除2020年水稻生長後期發生較重外，我國稻飛虱總體中等發生，2019年造成水稻產量損失約49.4萬噸。

1.1.1 褐飛虱

褐（hè）飛虱屬（shǔ）於單食（shí）性害（hài）蟲，寄主植物以（yǐ）水（shuǐ）稻為主，為（wéi）害單（dān）季中稻和（hé）晚稻穗期（qī）。其成、若蟲群集於稻叢基部，刺吸莖葉組織汁液從而引起稻株癱（tān）瘓倒（dǎo）伏，造成″冒穿″或″虱燒″等症狀，嚴重時會導致減產或絕收。此外，褐飛虱吸食和產卵造成的傷口極易造成病害侵染，傳播（bō）水稻病（bìng）毒病草狀叢（cóng）矮病毒（rice grassy stunt virus，RGSV）和齒葉矮縮（suō）病毒（rice ragged stunt virus，RRSV）。褐飛虱發生（shēng）代數隨地區氣候溫度、水稻栽培期而不同，每年（nián）可發生1～12代，通常淮（huái）北地區（qū）發生1～2代，江（jiāng）淮地區發生3代（dài），廣東和廣西發（fā）生8～9代（dài），海南（nán）發生12代。褐飛虱喜（xǐ）濕熱，在我國華（huá）中稻區和華南稻區發生為害較重。

20世紀80年代後，褐飛虱在我國年發生麵積為（wéi）1300萬～2000萬hm²次，約占水稻種（zhǒng）植（zhí）麵積的50%。2005—2010年，褐飛虱連續5年在南方稻區暴發，造成多處″冒穿″″倒伏″等現象，實際損失達188萬噸/年。2013—2019年，我國褐飛虱危害總體呈減輕趨勢。2019年後，褐飛虱發（fā）生為害表（biǎo）現出明顯的區域性（xìng），總體（tǐ）呈南重北輕（qīng）的（de）特點。華南、江南稻（dào）區（qū）早稻（dào）和單季稻褐（hè）飛虱偏重發（fā）生，西南、長江中下遊和江淮稻（dào）區褐飛虱偏輕至中等發（fā）生；2023年，褐飛虱（shī）在華南、江南（nán）、長江中下遊沿江及以南（nán）稻區（qū）偏重發生，南方其他稻區中等發生，全國發生麵積1000萬hm²次（cì）。

1.1.2 白背飛虱

白背飛虱主（zhǔ）要取食水稻（dào），兼食大、小麥、玉米、甘蔗、野生稻（dào）和稗草（cǎo）等。白背飛虱（shī）主要為害穗期早稻、單季中稻和分蘖期晚稻，在稻株上（shàng）的活動 位置比其他兩者都高。直接危害症狀與褐飛（fēi）虱（shī）危害大致相同，都是通過刺吸取食莖稈汁液，常引（yǐn）起（qǐ） ″黃塘″。間接危（wēi）害是傳播南方水稻黑條矮縮病毒（southern rice black-streaked dwarf virus，SRBSDV），2010年，該病害在我國南方稻區13個省區大（dà）發生，受害麵積（jī）達（dá）130萬hm²，受（shòu）害嚴重稻田失收。在我國（guó），白背飛虱（shī）發生1～11代，其中，新疆、寧夏發生1～2代，北方稻區（qū）發生2～3代，淮河以南稻區發生3～4代，長江以南稻區發生4～7代，而（ér）南嶺（lǐng）以南稻（dào）區發生7～11代。

白背飛虱在長江流（liú）域發生麵積大，而在我國華南（nán）稻區和西（xī）南稻區造成（chéng）的產量損失占（zhàn）比較高（gāo），且白背飛虱在西南稻區的發生重於褐飛虱的發生。2005—2009年，白背飛虱在我國連續大發生，最高年發生（shēng）麵積達1316萬（wàn）hm²次。據報道，2012年（nián），我國西南稻（dào）區白背飛虱偏重發生，發生麵積為200萬hm²次。2023年，白背（bèi）飛虱全國發生麵積約1000萬hm²次，在西南東部、華南西部（bù）和東部稻區偏（piān）重發生，南方其他稻區中等（děng）發生。

1.1.3 灰飛虱

與褐飛虱（shī）和白背（bèi）飛虱相（xiàng）比，灰飛虱（shī）取食範圍廣，包括水稻、小麥、玉米、高粱、稗草、 千（qiān）金子等（děng）禾本科植物。灰（huī）飛虱直（zhí）接（jiē）危害是刺吸莖稈汁液，造（zào）成植株矮小，籽粒不飽滿，較（jiào）少岀現類似褐飛虱（shī）和白背飛虱的″虱（shī）燒″或 ″黃塘″症狀。間接危害是傳（chuán）播條紋葉枯病（rice stripe disease，RSV）、水稻黑條（tiáo）矮縮病等多種水稻病 毒病，所造成的危害常（cháng）大於直接危害。

灰飛虱喜低濕，耐低溫能（néng）力較（jiào）強，不耐高溫。其危害呈由北向南遞減，東北和華北稻區發生頻繁，在其他水稻產區造成的產量損失較（jiào）低。在我國（guó），灰飛虱年最多發（fā）生8代，由北方寒冷地區到南方溫暖地區世（shì）代逐漸增加。但因（yīn）其不具備遠距離遷飛，多以局（jú）部越（yuè）冬為主。20世紀90年代後期，灰飛虱暴發，傳播RBSDV，並迅速蔓延至整個長江流域中東部稻區，造（zào）成（chéng）了巨大的經濟損失。2004年，江蘇省灰飛虱傳播的（de）水稻紋枯病發病嚴重，危害（hài）麵積占水稻種植總麵積的79%；此（cǐ）後幾年，灰（huī）飛虱在東北、安徽、江蘇、山東等地間歇（xiē）性大暴發，造成小麥和水稻的大麵積減產（chǎn）。近幾年，灰飛虱發生較（jiào）輕，水稻產區害蟲發生總麵積均呈逐年減少的趨勢。

1.2 二化螟

二化螟是亞洲、北非和南歐（ōu）等地區（qū）最主要的水稻害（hài）蟲之一，又稱蛀心蟲、鑽心蟲、白穗蟲等。二化螟以幼蟲形態在（zài）水稻發育的各個階段鑽蛀稻（dào）莖，造成水稻″枯心″″枯鞘″″白穗″和″蟲（chóng）傷株″，影響水（shuǐ）稻（dào）的正常生長。二化螟在我國每年（nián）可發生1～5代，發生代數（shù）與（yǔ）溫度有關，由北到南隨（suí）氣溫升高，發生代數逐漸增加。二化螟在湖（hú）南和浙江地區（qū）每年發生3～5代，江蘇（sū）和安徽（huī）地區一般年發生2～3代（dài），東北稻區則發生1代。

二化螟（míng）主要分（fèn）布於我國（guó）長江流域及以南稻區，在沿海、沿江平原（yuán）地區為（wéi）害（hài）最為嚴（yán）重。20世紀90年代，我國水稻螟蟲發生量總體呈上升趨勢；2000—2010年，遼南地區二化螟（míng）發生、危害嚴重，3成以上的水稻受到侵害（hài），重災區水稻產量損（sǔn）失占總產量一半。2010—2020年，華中稻（dào）區二化（huà）螟發生麵積（jī）較大，年均發生麵積近1000萬hm²次；而西南、東北和華北稻區的二化螟發生麵積也較其他害蟲發生麵積（jī）大，其中，西南稻區年均發生麵積（jī）高達246.34萬hm²次。2023年統計至8月底（dǐ），全國二化螟累計發（fā）生麵積（jī）1066.7萬hm²次，總（zǒng）體偏重發生。

1.3 稻縱卷葉（yè）螟

稻縱卷葉螟屬鱗翅（chì）目螟蛾科，又稱稻苞葉蟲、刮青蟲等，晚間活（huó）動，具有遠距離遷（qiān）飛能力。幼（yòu）蟲期在水稻葉片吐絲，把葉片兩邊縱卷成管狀蟲苞，一苞一蟲，3齡後轉移為害，蟲齡增大，食量增大（dà），蟲苞擴大，耐藥力也變強（qiáng）。稻（dào）縱卷葉螟一生可轉移為害稻葉5～9片。嚴重時，被卷的葉片隻剩下透明發白的表皮，全葉枯死，致水稻（dào）千粒重降低，秕（bǐ）粒增（zēng）加（jiā），造成減（jiǎn）產。稻縱卷（juàn）葉螟在適溫下可連續多代繁殖，全國由北向南發生代數增加，年發生（shēng）1～11代。

20世紀60年代，稻縱卷葉螟（míng）發生嚴重，多次暴（bào）發，之後發生較輕。2005—2015年，稻縱卷葉螟年均發生（shēng）麵積（jī）達1900萬hm²次，造成（chéng）的產量損失超過（guò）700萬噸（dūn），占水稻總產（chǎn）量的3.6%。2010—2020年（nián），稻縱卷葉螟在華中、華南稻區發生（shēng）嚴重（chóng），平均（jun1）年發生麵積分別達到1166.38萬hm²次和283.22萬hm²次。2023年統計至8月底，全國稻（dào）縱卷葉螟累計發生1066.70萬hm²次，總體中（zhōng）等發生，局部大發生。

2 水稻害蟲防治藥劑應用（yòng）及其抗性現狀

2.1 稻（dào）田常用殺蟲劑的發（fā）展

2.1.1 稻飛虱常用殺蟲劑的發展

稻飛虱的防治主（zhǔ）要以化學藥（yào）劑為主，主要經曆以下3個（gè）階段：第一階段（1950—1960年），主要（yào）使用滴滴涕等有機氯類（lèi）農藥；第二階段（1960—1990年），人們開始重視農藥″3R″問題，有機氯類農藥逐漸被淘汰，氨基甲酸酯類農（nóng）藥快速發展，速滅威、異丙威等品種被大量用於稻飛虱（shī）的防治，該階段開始使用對稻飛虱具有高選擇性的昆蟲生長調節劑類殺蟲劑噻嗪酮；第三（sān）階段（1990年後），新煙堿類殺蟲劑被大規模（mó）推廣使用，逐漸成為防治稻飛虱的主力軍。

目（mù）前（qián）登記用於防（fáng）治稻飛（fēi）虱的化學農藥單劑產品有1113種，主要品種有吡蟲啉、吡蚜酮、噻蟲嗪（qín）、噻嗪酮、異丙威、呋蟲胺、毒死蜱、仲丁威、速（sù）滅威和烯啶蟲胺等，這些產品大多數為（wéi）新煙堿（jiǎn）類、氨基甲酸酯類和有機（jī）磷類殺蟲劑（jì），也包括少數吡啶甲（jiǎ）亞胺類（lèi）和昆蟲生長調節劑（jì）類殺蟲劑。

2.1.2 二化（huà）螟常用殺蟲劑的發展

我國二化螟的化學（xué）防治主要經曆了4個階段（duàn）：第一（yī）階段（20世紀80年代前），主（zhǔ）要應用六六六、敵百蟲、殺（shā）蟲脒；第二階段（1983年到90年代中期），六六（liù）六（liù）、滴滴涕等（děng）有機氯類殺（shā）蟲劑被禁，沙蠶毒素類殺蟲劑（jì）殺蟲單、殺蟲雙，有機磷類殺蟲劑三唑磷和毒死蜱被用（yòng）於防治二化螟；第三階段（20世紀90年代末到21世紀（jì）初），苯基吡唑類（lèi）殺蟲劑氟蟲腈和大（dà）環內酯類（lèi）殺蟲劑（jì）阿維菌素大量（liàng）用（yòng）於防治二化螟；第四階（jiē）段（2008年後（hòu）），雙酰胺類殺蟲劑（jì）氯蟲苯甲（jiǎ）酰胺和氟苯蟲酰胺在我國登記，並逐漸成為防治二化螟的主要殺蟲劑（jì）。

目前登記（jì）應用於二化螟防治的單劑（jì）殺蟲劑（jì）產品有485種，主（zhǔ）要品種有氯蟲苯甲酰胺、阿維（wéi）菌（jun1）素、甲氨基阿維菌素苯（běn）甲酸鹽（甲維鹽）、三唑磷、毒死蜱等，主要分類為（wéi）雙（shuāng）酰胺類、大環內酯類和有機磷類殺（shā）蟲劑。

2.1.3 稻縱卷葉螟常用殺（shā）蟲劑的發展（zhǎn）

稻縱卷葉螟的化學防治主要經曆了以下（xià）3個階段：第一階段，上世紀50～70年代，主要使用六六六等有機氯類化學藥劑；第二階段，1983年我國禁用六六六、滴滴涕、殺蟲脒等高（gāo）毒（dú）農藥後（hòu），開（kāi）始以有機磷類殺蟲劑（毒死蜱、辛硫磷等（děng））和沙蠶毒素類殺蟲劑（殺蟲單、殺蟲雙）為主；第三階段，2010年禁用（yòng）了高毒有機磷類殺蟲劑甲胺磷、久效磷等，防治藥劑多樣化。

目前（qián）登記用於稻縱卷葉螟防治的化學單劑產品（pǐn）有743種，主要（yào）包括有機磷類殺蟲劑（毒死蜱、辛硫（liú）磷等），大環內酯類殺蟲劑（阿維菌素、乙基多殺菌素（sù）等）和雙酰胺類殺蟲劑（氯蟲（chóng）苯甲酰胺、四氯蟲酰胺等）。

2.2 稻飛虱的抗藥性現狀

2.2.1 褐飛虱（shī）的抗藥性現狀

褐飛（fēi）虱（shī）對大多數化學藥劑均已產生抗性。2021年，宋鑫宇等監測了我國8個省12個褐飛虱田（tián）間種群的抗藥性（xìng）。研究發現：除了上海金山、江西上高、湖南邵陽3個褐飛虱種群（qún）對吡蚜酮處於中等水平抗性（xìng），抗性倍數為53.9～93.6倍，其餘皆為高水平抗性，抗性倍數為104.6～347.8倍；對呋蟲胺、烯啶蟲胺、毒死蜱、氟啶蟲胺（àn）腈以中等水平抗性為（wéi）主（zhǔ）；對三氟苯嘧啶為敏感到低（dī）水平抗性。2022年，褐飛虱對主要藥劑的抗性變化不明顯，對呋蟲胺、吡蚜酮（tóng）的抗（kàng）性呈下降趨勢，但整體仍處於中等至高水平抗性；對新煙（yān）堿類藥劑（jì）吡蟲啉、噻蟲嗪，生長調節劑類（lèi）殺蟲劑噻嗪（qín）酮（tóng）為高（gāo）水平抗性；對烯啶蟲（chóng）胺、氟啶蟲胺腈、環氧蟲啶、毒死蜱仍以中等水平抗（kàng）性為主（zhǔ）。

2.2.2 白背飛虱的抗藥性現狀

2021年監測結果顯示：廣西、福建、四川、安徽、江蘇等地的白背（bèi）飛虱田間種群對三氟苯嘧啶、氟啶（dìng）蟲胺腈、吡蚜酮等大部分殺蟲劑處於敏感（gǎn）至低（dī）水平抗性階段，對噻嗪酮、毒死蜱以中等水平抗性為主（抗性倍數分別為49.0～79.2倍、6.7～38.6倍）。2022年，白背飛虱對（duì）新煙（yān）堿類藥劑的抗性呈發展（zhǎn）趨勢，吡蟲啉、噻蟲嗪、呋蟲胺均出現中等水平抗性的田間種群，廣東恩平種群（qún）對吡蟲啉的抗性倍數已達到53.3倍。整體來看，白背飛虱對多（duō）數藥劑的抗性變化不明顯，除對噻嗪酮、毒死蜱的抗（kàng）性水平較高外，對其他藥劑仍處於敏（mǐn）感至低水平抗性階段。

2.2.3 灰飛虱的抗藥性現狀

2021—2022年的監測數據顯示（shì），安徽、江（jiāng）蘇和浙江3個省的灰飛虱田間種群對噻（sāi）嗪酮為中等到（dào）高水平抗性（抗性倍數為89.2～146.6倍），對毒死蜱為中等水平抗性，對吡蚜酮、烯啶蟲胺、噻蟲嗪（qín）、呋蟲胺、氟啶蟲胺腈等殺蟲劑均處於敏感至低水平（píng）抗性階段。

2.3 二（èr）化螟（míng）的抗藥性現狀

2008年，氯蟲苯甲（jiǎ）酰胺在（zài）我國登記上市後，迅速（sù）成為長江中下遊稻區二化（huà）螟防（fáng）治的主要藥劑。2010—2013年間進行的我國7個省68個二化螟田間種群對雙酰胺類殺蟲劑敏感性測定中（zhōng），大多數種群對氯蟲苯甲酰胺處於敏感水平階（jiē）段，隻有少數種群表現出低水平抗性。2014—2016年，監測到浙江（jiāng）和江西部分種群對氯蟲苯甲酰胺抗性上升為中等水平（抗性倍數27.8～77.6倍）。但2017—2018年，江西、浙江及湖（hú）南種群對氯蟲苯甲酰胺已達高水平抗性，其中，江西南昌（chāng）種群抗性水平最高（gāo）（抗性倍數536.8倍），安徽和湖北大部分種（zhǒng）群也升至中等水平抗性（抗性倍數10.7～58.1倍）。2019—2022年，氯蟲苯（běn）甲酰胺高抗（kàng）區域（yù）擴展至安（ān）徽、湖北、上海及（jí）華南稻區，其中，江西南昌種群的（de）抗（kàng）性高達1293.1倍；湖北、江西、湖南及浙江田間種群對阿維菌素也已（yǐ）達高水（shuǐ）平抗性（抗性倍數101.3～443.5倍）；多數監測種（zhǒng）群對甲氨基阿維菌素苯甲酸（suān）鹽、乙基多殺菌素、毒死蜱、三唑磷為（wéi）中等水平（píng）抗性；目前（qián）所有田間種群對環丙氟蟲胺和殺蟲單均處於敏感水平。

2.4 稻縱（zòng）卷葉螟的抗藥性現狀

2003年，蘇建坤等監測發現，江蘇揚州地區稻縱卷葉螟種群（qún）對殺（shā）蟲單、甲基對（duì）硫磷產生低至中等（děng）水平抗性。隨著高毒農藥的（de）禁用（yòng），防治稻縱卷葉螟主要應用大環內酯類（lèi）殺蟲劑、雙酰胺類殺蟲劑。2019年，李增鑫等[35]發現，湖北孝（xiào）感稻縱卷葉螟種群對氯蟲苯甲酰胺產生了7倍左右的抗性，長沙種群對溴氰蟲酰胺也產生了7倍左右的抗性，而華中其他地（dì）區的稻縱卷葉螟田間種群對雙酰（xiān）胺類殺蟲劑尚未（wèi）產生抗性。2021年，湖南、廣西稻縱卷葉螟田（tián）間種群對氯蟲苯甲（jiǎ）酰胺產生中等水平抗性（抗性倍數13.4～22.1倍）。2022年，廣西興（xìng）安、江蘇丹（dān）陽、安徽潛山、安徽廬江和湖（hú）北武穴稻縱卷葉螟田間種群對氯蟲苯甲酰胺快速升至高水平抗（kàng）性（xìng）（抗性倍數102.3～135.1倍），且對其他雙酰胺類藥劑存在（zài）較高水平的交互抗性；對阿維菌素和甲（jiǎ）氨基阿（ā）維菌素苯甲酸鹽為低至中等水平抗性（抗性倍數分別為6.0～32.0倍、7.4～50.0倍）；對乙基多殺菌素的抗性以低水平抗性為主；目（mù）前田間種群對茚蟲威、氰氟蟲腙、毒死（sǐ）蜱仍處於敏感水平。

3 水稻田殺蟲劑應用（yòng）的關鍵技術（shù）研究進展（zhǎn）

由於化學殺蟲劑的長期或不合理使用（yòng），水（shuǐ）稻害蟲抗（kàng）藥性問題嚴（yán）重。在缺乏高效防治藥劑，提倡（chàng）高效精準（zhǔn）綠色植保的方針下，害蟲的防治（zhì）技術得到了發展（zhǎn）。傳統（tǒng）的植保設備（bèi）往往采取（qǔ）大容量、大霧滴的設計，導致田間農（nóng）藥施用過量，造成環境汙染、農（nóng）藥殘留超標（biāo）及害（hài）蟲再猖獗等一係列問題。近年（nián）來，隨著（zhe）綠色防控和專業化統防統治協同（tóng）推進，創新發展了自走式（shì）植保（bǎo）機械、航空植保等新型施藥技術，水稻田農藥的有效利用率也明顯提高。

交替輪換使用不同（tóng）抗（kàng）性機理的藥劑是保障水稻田殺蟲劑（jì）有效性的（de）重要措施。由於水稻稻飛虱、二化螟、稻縱卷葉螟已出現嚴重的抗藥性（xìng）問題（tí），單一依靠某（mǒu）一種或某一（yī）類殺蟲劑已很難做到對害蟲的有效防控。如在褐飛（fēi）虱的防治（zhì）中，盡管三氟苯嘧啶對（duì）其高效，但用藥建議為每（měi）季水稻使用1次，並做好（hǎo）與吡蚜酮及其混劑的交替輪換使用；在使用乙基多殺菌素防治抗藥性二化螟時，每季水（shuǐ）稻最（zuì）多使用2次，並注意與其他不同作用機（jī）理的藥劑輪換使（shǐ）用。

種衣劑或拌種技術的使用有效控製了水稻苗期蟲害。三（sān）氟苯嘧啶拌種、包衣的應用（yòng）可有效控製早期稻飛虱蟲源基數。武慶發現，三氟苯嘧啶拌種處理水稻種子，播種後56～133d對田間褐飛虱（shī）防治（zhì）效果仍在80%以上（shàng）。唐濤等（děng）采用24%氟苯蟲酰胺水分散粒劑1～4g拌種處理1kg水稻種子，播種後64d對稻縱卷葉螟的防效為77.3%。韓永強等采用50%氯蟲（chóng）苯甲酰胺懸浮劑（jì）1.25g拌種處理1kg水稻種子，對二化螟的（de）防效在93%以上，對稻縱卷葉螟的防效在70%以上，同時還能促進水稻生長，具有一定的增產（chǎn）效應。

″送嫁藥″技術（shù）改變了傳統的水稻害蟲防治理念，尤其是在成（chéng）蛾高峰（fēng）期多，且持續時間長時，效果顯著。″送嫁（jià）藥″是指（zhǐ）水稻移栽（包括機插、拋栽或（huò）人工栽插等方式）前在秧苗期使用的最後一次農藥，包括防病、防蟲、補充營（yíng）養和增（zēng）加抵抗力的藥劑等。秧苗帶藥移栽，由″蟲等藥″變為″藥等蟲″，不（bú）但確保秧苗（miáo）健壯不帶病蟲害，預防、減輕或推遲大田病蟲的發生和為害，有效減輕水稻分蘖期病蟲的防治壓力，還具有省工、省力、省藥的（de）特點，起到事半（bàn）功倍的效果。20世紀70年代（dài），寧德地（dì）區農科所研究了（le）晚稻秧（yāng）苗帶藥移栽的治蟲效果，用（yòng）40%樂果乳油500倍液處理秧苗，移植後（hòu）11d對稻飛虱防治效果達到（dào）85.1%。江西、湖南（nán）等地農民習慣在移栽秧苗前施用″送嫁藥″，對控製早稻1代二（èr）化螟、減輕大田期二化螟發生基數和發（fā）生程度有較好效果，19%溴氰蟲酰（xiān）胺懸浮劑處理40d後，對二化螟造成的枯鞘和枯心防效良（liáng）好。

合理使用性（xìng）誘劑，做到適期施藥，提高藥（yào）劑防治效果。性誘（yòu）劑是人工合成雌蛾在性成熟後釋放出一（yī）種能吸引同種（zhǒng）雄蛾尋求交配的化學物質。通（tōng）過性誘劑，實現對二化螟和稻縱卷葉螟的短期精（jīng）準（zhǔn）測報，從而確定化學（xué）藥劑（jì）的施藥（yào）適（shì）期，有效提（tí）高化學藥劑的防治效果（guǒ）。蔡慶堯等研究了性誘劑對二化螟的防效，發現性誘劑群集誘殺方法可明顯減少藥劑（jì）防治前的螟害率，枯鞘叢率下降（jiàng）60.7%，枯鞘株率下（xià）降65%。

無人機（jī）施藥提高了作業效率，是精準施藥技術的發（fā）展趨勢。植保（bǎo）無人機具有作業效率高、防治效果好、勞（láo）動強度低、對作物安全的特點，特別是對水稻中後期病蟲害防（fáng）治效果顯著，能徹底解決水稻中後期（qī）病蟲害防治困難或延誤防治時間等問題，從（cóng）而避免水稻產量的（de）嚴重損失。隨著飛防助劑、無（wú）人機機器等一係列研發創新，近幾年農用植（zhí）保無（wú）人機得到迅猛發展，無人機噴藥技術逐漸成熟。創新（xīn）型（xíng）無人機通過搭載遙（yáo）感相機和傳感器能自動獲（huò）取大範（fàn）圍的農田（tián）信息，實現對具體水稻蟲害災（zāi）情點的農藥精確噴灑，同時極大減少了（le）農藥的使用量。陳豪明等研究結果證（zhèng）明（míng），無人機噴霧施藥對二（èr）化螟防（fáng）效達到90%。趙蓮英（yīng）研究了植保無人機噴（pēn）施納米農藥對水稻主要害蟲的防（fáng）治效果，藥後7d，對稻飛虱的防效達到95.7%，對5代稻縱卷葉螟的防效為88.2%，殺蟲效果均（jun1）高於對照藥劑。

4 總結與展望

水稻田重要害蟲占據我國（guó）一類（lèi）農（nóng）作物害蟲數量的3/10，且抗藥性問題突出，在（zài）今後較長時間內其防治仍離不開化學農（nóng）藥的使用。因（yīn）此，在充分利用其（qí）他（tā）防治措施（shī）的前提（tí）下，如何利（lì）用現代化（huà）的加工手段和施藥技術，提高現有殺（shā）蟲劑（jì）的利用率和防治效（xiào）果，延（yán）長其有效使（shǐ）用時間，仍是水稻害蟲防控的長期研究課題（tí）。而（ér）高效植保裝備、省力化施藥技術（shù）的不斷湧現，將施藥技術由自（zì）動化、機械化走向精準（zhǔn）化、智能化，也為水稻田殺（shā）蟲劑（jì）的安全高效使用帶來了新的曙（shǔ）光。

來源：《現代農藥》2024年04期