農達生(shēng)化(huà)合作案例
news center互聯網平台企業依托成本、技術優(yōu)勢,建立了高高在上的護城河,形成了(le)一個個的壟斷帝國。這個帝國中,他們擁有製(zhì)定標準、規則的權力,可(kě)以利用大數據、算法等可以輕(qīng)易地操(cāo)縱市場,比如二選一、大數據殺熟等。
前些天,美團被立案調查上熱搜之(zhī)後(hòu),5月(yuè)10日拚多多和美團又被約談了!
線上平台(tái)類消費爭議相對集中多發的拚多多與(yǔ)美團,上海市消保委在10日下午,約談了兩家(jiā)公司,指出了拚多(duō)多和美團在消費者權益保(bǎo)護方麵存在的突出問(wèn)題。
約(yuē)談拚多多
拚多多的主要問題(tí):一是商品質量(liàng)問題(tí);二是假冒侵權問題;三是強製(zhì)取消訂(dìng)單;四(sì)是(shì)虛假發貨問題(tí);五(wǔ)是售後服務問題;六是(shì)砍價拉新問題。
上海市消保委要(yào)求拚多多在平台經(jīng)營(yíng)過程中要摒棄唯流量思維,要從保護(hù)消(xiāo)費者合法權益的角度,真正落實(shí)平台主體責任:
一(yī)是強化對商戶的資質審核,杜絕假冒偽劣產品的上線;
二是要誠信履約,對商(shāng)家的虛假發貨、強製砍單等行為絕不姑息、嚴肅處置;
三是切(qiē)實履行好平台在消(xiāo)費者權益保護方麵的責任,對於消費者的投訴,要做到應收盡收並及時妥善處理;
四是(shì)平台不能夠依仗其(qí)市場優勢地位,提(tí)高中間環節收費,增加消費者與商戶的不合理負(fù)擔;
五是平台應對照相關法律法規的要求(qiú),糾正其在拉新活動中存在的虛假、誘導等行為。
拚多多表示,公司將根據上(shàng)海市消保委的(de)要求,對其相關的業務進(jìn)行自查與整肅,並將於近日向消(xiāo)保(bǎo)委遞交整改(gǎi)報告。
約談美團
美團的主要問(wèn)題:一是取消訂單(dān)引發的退(tuì)款問題;二是訂送餐、生鮮蔬菜配送不履(lǚ)約(yuē)問題;三是頁麵誤導消費者的(de)問題。
上(shàng)海市消保委要求美團在平台經營過程中要摒棄唯流量思維,要從保護消費者合法權益的角度,真正(zhèng)落實平(píng)台主(zhǔ)體責任:
一是完善頁麵描述和(hé)服務規則,特別是涉及消費者權益(yì)的重要內容,要(yào)以顯著方式向消費者加(jiā)以提示(shì);
二是切實履行(háng)訂單義務,如果遇到特殊情況導致住宿、票務等約定無法履行的,平台(tái)也應主動聯(lián)係消費者協商解決;
三是公平設置與(yǔ)平台商(shāng)戶(hù)的約(yuē)定與收費,不依仗市場優勢地位增加商戶和消(xiāo)費者(zhě)的不合理負擔(dān);
四是嚴格物流配送時(shí)效性,保障訂單及時按地配(pèi)送到位,杜絕虛假簽收的情況;
五是對社區團購等新業務當中遇到的涉及消費者(zhě)合法權(quán)益的新問題要及時研究解決對策(cè),優化(huà)業務模式,形成社區(qū)團(tuán)購消費者權益保護規範(fàn)。
美(měi)團表(biǎo)示,公司將根據上海(hǎi)市消保委的要求,對(duì)其相關的業務進行自查與整(zhěng)肅,並將(jiāng)於近日向消保委(wěi)遞交整改報告。
接下來(lái),上海市消保委還將對存(cún)在相關問題的其他平台進行約談。互聯網平台(tái)唯流量思維要不得。
近年來,各類互聯網平台將消費需求(qiú)與商品和(hé)服務的提供進行(háng)撮合、匹(pǐ)配,很好地解決了交(jiāo)易過程中的信息不對稱(chēng),既有效降低了消(xiāo)費者的決策成本(běn),又大大提高了消費(fèi)便捷(jié)程度,使得網(wǎng)絡購物、旅遊出行、本地生活等平台迅速崛起並發展壯(zhuàng)大。
然而,日趨激烈的同質化平台間的競(jìng)爭和互聯網經濟(jì)對流量的不斷爭奪導致不少平台唯“流量至上”、獨“流量為(wéi)王(wáng)”。例如,有的平台為了流量,放任(rèn)虛假(jiǎ)廣告和假冒偽劣商品充斥平台;有的平台(tái)為(wéi)了流(liú)量,對入駐商戶(hù)的資質審核和質量(liàng)管控形同虛設;有的平台為了流量,對刷單炒信、虛假發貨等問題查處不力(lì);還有的平台為了流量,存在強(qiáng)製商(shāng)家進行平台(tái)“二選(xuǎn)一(yī)”的行(háng)為。
上海市消保委認為,平台隻顧眼前利益的做法無異於“竭澤而漁”,呼籲相關平台企業徹底扭轉唯“流量至上”的錯誤思維,正視消費者合法權益,主動(dòng)承擔社會責任,強化平台治理,用誠信合規經營創造更大(dà)價值。
社區團購對於線下經銷商來說(shuō),是風險更(gèng)是機會
1.市場份額擴張
寶潔和聯合利華的相(xiàng)關品牌商品(pǐn)在快消品行業可謂是(shì)很厲害了,但是這些品牌在(zài)鎮上村上的知名度和市(shì)占(zhàn)率等達(dá)到(dào)多少呢(ne)?
連寶潔和聯(lián)合利華都是如此,其他品牌商敢(gǎn)說自己能更好(hǎo)?在當前的經銷體係下,品牌商真(zhēn)的有能力打(dǎ)下這塊市場?難道還要靠指標的方式,繼續在激烈的紅海市場上廝殺,忽視新的消費群體和(hé)人群?
社區團購是當前能深入底層消費者的渠道,下探的深度甚至超過了拚多多。這塊市(shì)場如果不占(zhàn)住(zhù),難道讓給友商和新品牌(pái)?養肥了他們來打自己?抓住社區團購這個渠道既是進攻,也是防守,是需要把握的機會。
2.渠道體係改良
當前線下的經銷商(shāng)體係既缺乏行業效率,又不(bú)利於消費(fèi)者(zhě),對品牌商而言也沒(méi)有掌控力,透明(míng)度也低(dī)。
如果有(yǒu)新的渠道(dào)能解決(jué)品牌商的銷售渠道+資金問題,還能(néng)將廣闊分散多層(céng)級的代理體(tǐ)係進行改良,提高透明度和掌控力,對品牌商而言不(bú)見得是壞事。
總的來說,短期來看,社區團購會造成部分線下低層級(jí)的經銷商生存更加困難,對品牌銷量和資金可(kě)能有一些程度(dù)的短暫影響,但是(shì)影響是比較有限的,品牌商有很大的控製權(quán)。
長期來(lái)看,渠道替換、經銷體係和終端的結構性變化對品牌商的(de)影響是很大的,例如,出現了新的渠道和終端,品牌商、經銷商和終端的鏈條更短、更(gèng)透明,經(jīng)銷商和終(zhōng)端更(gèng)集中、更有話語權,類似於電商平台。
品牌商應該重視社區團(tuán)購(gòu),應該重視長期影響(xiǎng)而不是短期影響,社區團購對品牌商帶來的正麵影響多於負麵影響(xiǎng)。
文章來源(yuán): 經銷商(shāng)之家